Баща и син губят съдебно оспорване заради известия за фиксирани наказания за пътуване с Covid
Баща и син се провалиха в оспорване на Върховния съд срещу известия за фиксирани глоби от 2000 евро, които са получили за предполагаемо нарушаване на разпоредбите за Covid, като са пътували до летище Дъблин през 2021 г.
Николае и Флорин Мазараче от Клондалкин, Дъблин, пътуваха до Испания, за да посетят членове на семейството си на 17 април 2021 г., когато бяха спрени на летището от гарда.
Те по-късно бяха издадени известия, в които се твърдеше, че са „извършили нарушение на движението на хора“ на пристанище или летище в противоречие със Закона за здравето от 1947 г. (с измененията).
Беше приложено фиксирано плащане от 2000 евро и ако не бъдат платени в рамките на 28 дни, те ще трябва да се изправят пред Окръжния съд, където, ако бъдат осъдени, могат да получат глоба до 4000 евро и/или един месец лишаване от свобода, или и двете.
Mazaraches, от Lealand Meadows, Clondalkin, Дъблин, избраха да не плащат фиксираната неустойка, а вместо това започнаха съдебно производство за преразглеждане.
Те твърдяха, наред с други неща, че има фундаментална несправедливост в неуспеха на фиксираните известия, които са получили до уточняват или уточняват престъплението, за което се твърди, че са извършили.
Тази информация, според твърденията, би им позволила да определят и оценят обвиненията, за да решат дали да платят фиксираната глоба или да ги оспорят в Окръжния съд.
Ответниците, комисарят на Garda, DPP и министърът на здравеопазването, се противопоставиха на оспорването.
В решение, отхвърлящо делото им, г-жа съдия Нуала Джаксън също отмени разпореждане, спиращо наказателното им преследване в Окръжния съд.
Тя каза, че въпреки че дадените им фиксирани известия не отговарят на законовите изисквания, приложими към такива известия, не е имало правна слабост, произтичаща от недостатъците в уведомленията, които доведоха до непостигане на необходимите стандарти за справедливи процедури.
След като гарда реши да се позове на процеса на фиксирано уведомяване, това стана предварително условие за наказателно преследване и следователно всички недостатъци в него бяха въпроси от окръжния съд за адрес, каза тя.
